toeiaholic

Rajchasate Sornkom Sornkom itibaren Texas itibaren Texas

Okuyucu Rajchasate Sornkom Sornkom itibaren Texas

Rajchasate Sornkom Sornkom itibaren Texas

toeiaholic

Sevgili George Clooney, lütfen annemle evlen ya da sadece evlat edin (George'a gel, 28 yaşındaki bir kızı seveceğini biliyorum) .... ama cidden, nasıl başlıklı bir kitap almak istemezsin? o? Sadece okunmaya yalvarır. İşte Goodreads Violet'in TV yönetmeni babası, Los Angeles'taki biri için Vancouver'da bir iş, bir havuzla dolu şık bir çiftlik tarzı ev için köhne evi ve hepsinden kötüsü, Violet'in annesi için kupa eşi, Jennica adında sarışın bir oyuncu. Violet'in küçük kız kardeşi yatak ıslatarak tepki verir ve annesi bir kaybeden diğerine ping-pong'lar sevgi arar. Violet'e gelince, sırayla sinir bozucu, şok edici ve komik bir şekilde kızıyor. Annesi maalesef Dudley Wiener'i ele geçirdiğinde, Violet ve arkadaşı Phoebe kontrolü ele almaları gerektiğine karar verirler. Eğer Violet'in annesi iyi bir adamı kendisi seçemezse, George Clooney'ye yardım ederler. Sevgili George Clooney, Lütfen Annemle Evlen, Susin Nielsen, Violet'te gerçekten orijinal bir kahraman ve en kötü durumdayken bile okuyucuları kök salmaya sevindirecek yeni ve parlak bir roman yarattı. Ve bunun gibi bir özetle, "yüksek sesle gülmek" hijinx'i hayal ediyordum (tamam, Violet'in sadece bir Magic 8 Ball'dan ifadelerle babasına cevap vermesi ya da George Clooney'nin arabasına çarpmasıyla ilgili bazı sevimli parçalar vardı, ama Genel olarak, çok fazla değildi. Kitabı oldukça tahmin edilebilir buldum ve daha önce okumuş gibi hissettim. Ebeveynlerinden biri ünlü olsaydı, daha genç veya yarı kardeş gibi daha fazla sevilirse ya da yeterince iyi değilmiş gibi hissettiyse kim hayal ederdi ki? Diğer deja-vu sahneleri, Violet ve Phoebe'nin annesinin erkek arkadaşını takip etmesini, Violet'in LA'ya ikinci yolculuğunu ve annesinin Dudley ile olan ilişkisini nasıl ele aldığını içeriyordu. Bu kitabı goodreads hakkında 5 üzerinden 4 verdim, ancak sadece goodreads yarım yıldız yapmadığı için. Gerçekte, 3.5 verirdim çünkü korkunç olmasa da (boşanmadan geçen çocukların bu kitabı gerçekten sevdiğini görebiliyorum), zevklerim için çok öngörülebilirdi.

toeiaholic

Bu kitabı yazdım, bu yüzden notuma güvenme. Sitemde ücretsiz olarak okuyabilirsiniz, http://books.1889.ca/torrentboy_1

toeiaholic

quiet read but an interesting one. I loved the voyage to the South Seas as seen through several of the characters - the collector, two natives who seem to be caught between two worlds, the fiance left behind and the ship's crew. It is also interesting to see how messed up everyone gets because of one man's competitive nature to outdo Marshall Field.

toeiaholic

De hydra verslaan: het onderzoek naar onsterfelijkheid Jonathan Weiner. Eindeloos leven: De zonderlinge wetenschap van onsterfelijkheid Onsterfelijkheid: het klinkt als een droom, een onbereikbaar iets, maar Jonathan Weiner laat in zijn boek ‘Eindeloos leven’ zien dat het wellicht niet zo onbereikbaar is als we denken. Onze levensverwachting wordt al steeds hoger, en in de twintigste en eenentwintigste eeuw raakt het onderzoek naar onsterfelijkheid in een hogere versnelling. Aan de hand van zijn gesprekken met Aubrey de Grey, een Britse gerontoloog en markant figuur, neemt Weiner de lezer mee op zijn ontdekkingstocht naar onsterfelijkheid; de feiten en de mythes, de dromen en het onderzoek. Weiner slaagt erin om ingewikkelde, soms ongrijpbare onderwerpen op een heldere manier uiteen te zetten en wisselt het feitelijke onderzoek naar de aftakeling van het lichaam en het bestrijden daarvan af met anekdotes over zijn gesprekken met Aubrey, wat het boek prettig maakt om te lezen. Hoewel Aubrey in het begin soms overkomt als een soort ‘maffe geleerde’, wordt al snel duidelijk (mede door de heldere structuur van zowel het boek als De Grey’s theorieën) dat hij weet waar hij het over heeft - en dat hij wellicht zelfs iets baanbrekends op het spoor is. We hebben nog een lange weg te gaan als het gaat om het bereiken van onsterfelijkheid, maar door systematisch onderzoek is De Grey erin geslaagd om zeven zogenaamde ‘dodelijke factoren’ te isoleren, zeven oorzaken van ouderdom op het niveau van mitochondriën, DNA en intracellulair afval. Wanneer we bijvoorbeeld de degeneratie en mutatie van cellen kunnen bestrijden en het afval dat zich gedurende de jaren in de cellen ophoopt op kunnen ruimen, is het dan mogelijk om het verouderingsproces te vertragen of zelfs in zijn geheel te stoppen? De Grey is er heilig van overtuigd dat dit mogelijk is, en dat hij het nog zal meemaken ook. De zevende ‘dodelijke factor’ op het lijstje van De Grey is celmutatie of kanker. Dit lijkt op het eerste gezicht een onoplosbaar probleem, maar niet voor Aubrey: wanneer we onze cellen niet zelf naar eigen inzicht laten muteren en veranderen maar dat proces in handen nemen, is het in theorie mogelijk om kanker als het ware voor te zijn. En volgens De Grey is ook dit iets wat in de niet al te verre toekomst ontwikkeld zal worden. In het voorlaatste hoofdstuk komt ook bekende bioloog Martin Raff aan het woord, ‘de grootste tegenpool van Aubrey die ik [Weiner] ooit ben tegengekomen’. Hij vertegenwoordigt de andere kant van het debat, de kant die ouderdom niet wil bevechten maar er vrede mee heeft en het zelfs geen bijster interessant wetenschappelijk probleem vindt. Deze opvatting is in zekere zin een verademing na het lezen van de eerdere hoofdstukken, omdat er nog altijd een vraag onbeantwoord blijft: stel dat we er inderdaad in slagen om ouderdom te bestrijden, willen we dat dan ook? Is het bereiken van een leeftijd van duizend jaar, of misschien wel nooit meer sterven, iets dat we na moeten streven? Aan de lezer om deze vraag te beantwoorden, want hoewel het boek een duidelijke structuur heeft en het probleem en de mogelijke antwoorden helder uiteenzet, blijft de lezer achter met een dubbel gevoel. Aan de ene kant lijkt het bestrijden van ouderdom iets wat niet binnen onze mogelijkheden ligt, het is een proces waarvan we denken dat we het niet kunnen stoppen. Maar aan de andere kant is het betoog van Weiner en De Grey zo helder uiteengezet dat je ergens wel móet twijfelen: wat als onsterfelijkheid toch dichterbij is dan we denken, als we maar wisten wat we moesten bestrijden? Weiner kijkt ervoor uit geen definitief oordeel te vellen, maar presenteert slechts zijn verhaal; hij stelt weliswaar kritische vragen, maar staat ook open voor de mogelijkheden die Aubrey hem heeft voorgelegd. Echt sprake van een conclusie is er niet, maar wie weet zien we over enkele jaren welke kant van het betoog terrein wint: zullen we de hydra, het onsterfelijke mythologische monster met de vele onsterfelijke koppen waar Weiner meerdere malen aan refereert en dat symbool staat voor de vele aspecten van ouderdom die we moeten bestrijden, uiteindelijk weten te verslaan?